5 Лучших игровых мониторов 2025 года

18 ноября 2025 г.
Просмотров: 110

Рынок игровых мониторов постоянно растет, и есть множество вариантов на выбор. При поиске нового игрового монитора придется учитывать различные факторы, такие как частота обновления (refresh rate) и разрешение (resolution). Не существует идеального решения для всех, и нужно учитывать типы игр, в которые вы играете. Например, киберспортсмены могут предпочесть более высокие частоты обновления и более низкое разрешение, а вы, возможно, захотите 4K монитор с высокоскоростными портами для более детализированных игр. Существуют даже дисплеи с высоким разрешением и высокой частотой обновления, но чтобы полностью раскрыть их потенциал, нужна премиальная игровая система.

Независимо от того, каким геймером вы являетесь, есть несколько вещей, на которые нужно обращать внимание в игровом мониторе. Быстрое время отклика (response time) обеспечивает отличную обработку движения. Низкая задержка ввода (input lag) также важна, но это характерно для большинства мониторов. Поддержка VRR (Variable Refresh Rate) помогает уменьшить разрывы кадров, и большинство мониторов поддерживают распространенные форматы VRR. Наконец, премиум-мониторы обычно сочетают высокую производительность с премиальным качеством изображения — глубокими черными цветами, яркими светлыми участками и сочными цветами. Даже некоторые начальные мониторы имеют хорошее качество изображения, но такие встречаются реже.

Лучший игровой монитор

ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM

Параметр Оценка
ПК-гейминг 9.1
Консольный гейминг 9.4
Время отклика 9.9
HDR-изображение 9.4
SDR-изображение 10
Яркость 7.2
Размер 27"
Четкость текста 9.0
Макс. частота обновления 240 Гц
Родное разрешение 3840 x 2160 (4K)

Лучший игровой монитор, который мы тестировали, — это ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. Это премиальный 4K, 240Гц монитор с QD-OLED панелью. Он обеспечивает как выдающееся качество изображения, так и фантастическую игровую производительность. Движение выглядит чрезвычайно четким благодаря почти мгновенному времени отклика, поэтому за быстро движущимися объектами почти нет размытия. Он также поддерживает полную пропускную способность HDMI и DisplayPort 2.1, чтобы полностью раскрыть потенциал современных видеокарт и консолей. Плюс, у него есть несколько полезных дополнительных функций, таких как поддержка Dolby Vision, порт USB-C с поддержкой DisplayPort Alt Mode и KVM-переключатель.

Его QD-OLED панель обеспечивает идеально черный цвет в темных комнатах без ореолов вокруг ярких объектов, а цвета — сочные. Он также достаточно яркий, чтобы справляться с бликами в большинстве хорошо освещенных комнат, но учтите, что при ярком освещении глубокие черные цвета могут отливать фиолетовым. Наконец, у него 27-дюймовый экран с высокой плотностью пикселей для четкой картинки, но если вы хотите больший 32-дюймовый экран, можете посмотреть на ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM. Он работает очень похоже, но не имеет пропускной способности DisplayPort 2.1 и обладает немного более высокой задержкой ввода.

Лучший игровой монитор верхнего среднего ценового сегмента

ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG

Параметр Оценка
ПК-гейминг 9.2
Консольный гейминг 9.1
Время отклика 9.8
HDR-изображение 9.5
SDR-изображение 10
Яркость 7.2
Размер 27"
Четкость текста 7.0
Макс. частота обновления 360 Гц
Родное разрешение 2560 x 1440 (1440p)

Если вам не нужен премиальный вариант с высоким 4K разрешением, как у ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM, обратите внимание на более доступный ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG. Главное отличие в том, что у него более низкое 1440p разрешение, поэтому изображение не такое детализированное, а текст не такой четкий. Тем не менее, у него более высокая 360Гц частота обновления, что идеально для соревновательного гейминга, а более низкое разрешение облегчает вашей видеокарте поддержание высокого фреймрейта.

Помимо этого и отсутствия поддержки Dolby Vision, как у PG27UCDM, он очень похож по функциям. У него также есть KVM-переключатель, USB-концентратор и полная пропускная способность HDMI 2.1 для полного использования возможностей современных игровых консолей, но нет DisplayPort 2.1. Он также показывает схожую производительность: яркие и сочные цвета в сочетании с четкой картинкой в движении. Плюс, глубокие и черные как смоль цвета в темных комнатах, но, как и у любого QD-OLED, черный выглядит фиолетовым при ярком свете, поэтому для лучшего результата используйте его в темноте.

Лучший игровой монитор среднего ценового сегмента

ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG

Параметр Оценка
ПК-гейминг 9.0
Консольный гейминг 8.3
Время отклика 9.9
HDR-изображение 9.0
SDR-изображение 9.9
Яркость 7.5
Размер 27"
Четкость текста 6.5
Макс. частота обновления 240 Гц
Родное разрешение 2560 x 1440 (1440p)

Если вы предпочитаете сэкономить и вам не нужен премиальный OLED, присмотритесь к ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG. Это еще одна более простая модель по сравнению с ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM и ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG, поэтому при выборе более дешевого монитора есть несколько заметных компромиссов. Во-первых, у него более низкая частота обновления, чем у XG27ACDNG, поэтому изображение не такое плавное. Он также не поддерживает полную пропускную способность HDMI 2.1. Ему не хватает некоторых функций мониторов ASUS высшего класса, таких как KVM-переключатель, но это не влияет на игровую производительность.

Это все равно фантастический игровой монитор с такой же четкой картинкой в движении и низкой задержкой ввода, как и у топовых моделей. У него также отличное качество изображения с глубокими черными цветами в темных комнатах и без ореолов вокруг ярких объектов. Плюс, черный цвет не выглядит фиолетовым при ярком свете, как на упомянутых выше QD-OLED, и он сохраняет низкий уровень черного в освещенных помещениях. Однако его цвета менее сочные, чем у XG27ACDNG.

Лучший бюджетный игровой монитор

AOC Q27G3XMN

Параметр Оценка
ПК-гейминг 8.2
Консольный гейминг 7.4
Время отклика 8.5
HDR-изображение 8.0
SDR-изображение 8.2
Яркость 8.3
Размер 27"
Четкость текста 7.5
Макс. частота обновления 180 Гц
Родное разрешение 2560 x 1440 (1440p)

Когда речь заходит о бюджетных мониторах, вы получаете меньше функций, чем в топовых моделях, но некоторые все же предлагают хорошую игровую производительность и качество изображения. Это относится к AOC Q27G3XMN, одному из немногих недорогих мониторов с Mini LED подсветкой. Хотя у него нет таких же идеальных черных цветов, как у ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG, он все же сочетает свою высокую собственную контрастность с хорошей функцией локального затемнения, поэтому он отображает глубокие черные цвета рядом с яркими светлыми участками и почти без ореолов. Он также становится очень ярким, поэтому светлые участки ярко выделяются на фоне остального изображения, что обеспечивает хорошее качество HDR-картинки.

Однако есть несколько компромиссов по сравнению с ASUS, чего и следует ожидать от бюджетного монитора. Хотя у него быстрое время отклика, присутствует небольшое черное шлейфование — один из недостатков его VA-панели. У него нет полной пропускной способности HDMI 2.1 для современных консолей, но он все равно является отличным выбором для большинства геймеров. Вы также можете посмотреть на AOC Q27G40XMN, если хотите что-то более яркое и с лучшей системой локального затемнения. Однако у него хуже обработка движения.

Лучший дешевый игровой монитор

MSI G274QPF-QD

Параметр Оценка
ПК-гейминг 6.9
Консольный гейминг 6.1
Время отклика 7.4
HDR-изображение 4.9
SDR-изображение 5.8
Яркость 7.1
Размер 27"
Четкость текста 7.0
Макс. частота обновления 170 Гц
Родное разрешение 2560 x 1440 (1440p)

Если вы считаете AOC Q27G3XMN слишком дорогим и ищете что-то подешевле, обратите внимание на MSI G274QPF-QD. У него такое же 1440p разрешение, как у AOC, и схожая яркость в SDR. У него также есть несколько преимуществ перед AOC: вы можете подключить этот монитор к ПК через USB-C, и у него нет шлейфования при быстром движении объектов, хотя в целом обработка движения у него хуже.

Однако HDR-производительность этих двух мониторов значительно различается. У MSI нет системы локального затемнения, поэтому глубокие черные цвета выглядят серыми в темной комнате, и он недостаточно ярок для ярких световых эффектов. Кроме того, его HDR-цвета менее сочные, хотя он отображает широкий диапазон цветов для дешевого дисплея. Хотя его HDR-производительность хромает, это отличный недорогой вариант, если вы не планируете использовать HDR.

Другие примечательные модели

  • Dell Alienware AW2725QF: Это 4K, 240Гц QD-OLED, более доступная альтернатива ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM. Он показывает схожую производительность, но имеет меньше функций, так как не имеет пропускной способности DisplayPort 2.1 и KVM-переключателя. Тем не менее, его стоит рассмотреть, если вам не нужны функции ASUS.

  • Gigabyte AORUS FO27Q3: Конкурирует с ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG и показывает схожие результаты. Вы не ошибетесь с любым из этих мониторов, особенно если найдете их по одной цене, но Gigabyte иногда сложнее найти.

  • LG 27GX790A-B: Это 1440p игровой монитор с более высокой частотой обновления, чем у ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG. Стоит рассмотреть, если вы будете использовать высокую 480Гц частоту обновления, но у него менее сочные цвета.

  • BenQ MOBIUZ EX321UX: Это 4K, 144Hz Mini LED монитор, который стоит рассмотреть в категории верхнего среднего ценового сегмента, если вы хотите что-то более яркое, чем ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG. Светлые участки действительно выделяются, но он не отображает такие же глубокие черные цвета, как OLED, и имеет более низкую частоту обновления, чем ASUS.

Комментарии
Ваш комментарий:
Имя:
Отправляя форму, я даю согласие на обработку персональных данных.
— Поля, обязательные для заполнения
Читайте еще
На этом сайте используются файлы cookie. Продолжая просмотр сайта, вы разрешаете их использование. Подробнее. Закрыть