Лучшие процессоры для игр в 2026 году

Наш список игровых бенчмарков 2026 года на данный момент включает 17 самых требовательных игр на рынке, через которые мы прогоняем каждый игровой процессор, чтобы увидеть, какие чипы выходят победителями. Мы выбираем наши рекомендации на основе данных из нашей иерархии тестов CPU, поэтому все процессоры ниже подтверждены сотнями часов реального практического тестирования, где мы собираем обширные данные о производительности и поведении CPU во время игр. Если вы хотите получить более широкий взгляд на рынок CPU, наша статья AMD против Intel показывает текущее положение дел в дуополии процессоров, а наше руководство по покупке CPU поможет вам сузить круг поиска лучшего процессора для вас.

Сейчас мы находимся во второй половине года, и мы не ожидаем крупных новых релизов от AMD или Intel. AMD активно занималась выпуском обновлённых версий, особенно среди процессоров X3D. Мы недавно протестировали Ryzen 9 9950X3D2 Dual Edition — первый процессор AMD с 3D V-Cache на обоих CCD. Это самый мощный чип от «красных» на данный момент. Он заслужил место в этом списке, хотя Ryzen 9 9950X3D (гораздо более дешёвый) не сильно отстаёт по общей производительности.

Мы также видели Ryzen 7 9850X3D, который технически является самым быстрым игровым процессором на рынке, как вы можете увидеть в нашем обзоре Ryzen 7 9850X3D. Однако мы оставили базовый Ryzen 7 9800X3D в качестве нашей главной рекомендации лучшего CPU для игр из-за его цены. Он лишь незначительно уступает обновлённой модели (примерно на 3% в среднем) и значительно дешевле. Для большинства геймеров Ryzen 7 9800X3D имеет больше смысла.

Intel недавно получила небольшой прирост игровой производительности с Arrow Lake Refresh, и как Core Ultra 5 250K Plus, так и Core Ultra 7 270K Plus заслужили места в нашем списке. Однако на данный момент AMD доминирует в играх. Мы с нетерпением ждём процессоров Intel следующего поколения Nova Lake для большого игрового скачка от «синих», а также слухов о линейке «Raptor Lake Next», которая предположительно появится в начале следующего года.

До конца года мы ожидаем Ryzen 7 7700X3D и Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition, которые выйдут в июле и июне соответственно. Мы не ожидаем, что они окажут существенное влияние на наш рейтинг, но планируем протестировать оба CPU, как только они станут доступны.

В дополнение к самым быстрым процессорам от AMD и Intel, мы включили в этот список несколько вариантов с DDR4. Цены на DRAM и NAND-флеш сделали сборку даже бюджетного ПК непозволительно дорогой, поэтому платформы с DDR4 — отличный способ сэкономить. Поставщики сигнализируют о возвращении к платформам DDR4 в данный момент, поэтому мы можем пересмотреть некоторые старые процессоры для наших рейтингов по мере изменения цен и доступности.

Вот игровые процессоры, которые мы рекомендуем к покупке. У нас есть краткий список лучших вариантов и несколько альтернатив ниже, но вы можете нажать на ссылки «Подробнее», чтобы прочитать наши мысли о конкретном CPU и его положении на текущем рынке.

Список ниже — это лучшие процессоры для игр, а лучшие бюджетные CPU помогут вам найти недорогой чип. Процессорам нужна лучшая термопаста, поэтому ознакомьтесь с нашим руководством, если вы ищете новый процессор. Но если вы ищете лучший CPU для игр, вы попали по адресу.

Краткие советы по покупке

При выборе лучшего CPU для игр в 2026 году учитывайте следующее:

• Вы не ошибётесь ни с AMD, ни с Intel: Как отмечено в нашей статье AMD против Intel, в последнее время AMD обычно делает лучший универсальный CPU для игр для обычных ПК, но обе компании предлагают привлекательные варианты производительности в любой ценовой категории.

• Восемь ядер достаточно для игр: Если вы смотрите на дорогой флагман, вы, скорее всего, тратите деньги впустую, если игры являются вашим основным приоритетом. Вы можете играть даже на четырёхъядерном CPU, но масштабирование производительности резко падает после восьми ядер.

• Затраты на платформу: Никогда не стоит сочетать мощный CPU со слабой видеокартой, памятью и хранилищем. Однако сейчас особенно важно учитывать затраты на платформу. Цены на DDR5 достигают пика, и вам нужно будет учесть стоимость DDR5 и новой материнской платы, если вы переходите со старого сокета, такого как AM4.

• Разгон подходит не всем, но если вы последуете нашему руководству «Как разогнать процессор», вы сможете выжать дополнительную производительность.

Лучший процессор для игр 2026: $300–$400

1. AMD Ryzen 7 9800X3D

Лучший процессор для игр в целом

• Характеристики: Архитектура: Zen 4, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 8/16, Базовая частота: 4.7 ГГц, Макс. частота Boost: 5.2 ГГц, TDP: 120 Вт.

• Плюсы: Самый быстрый игровой процессор, который можно купить за деньги; производительность в рабочих приложениях; энергопотребление и эффективность; умеренные требования к охлаждению; полностью разблокирован для разгона.

• Минусы: Аналогичные по цене чипы быстрее в рабочих задачах.

Технически Ryzen 7 9800X3D больше не является самым быстрым игровым чипом на рынке. Это звание принадлежит новому Ryzen 7 9850X3D, хотя победа минимальна. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Ryzen 7 9850X3D, новейшее предложение AMD с X3D опережает его в среднем на 3.3%. Несмотря на небольшое улучшение, мы по-прежнему рекомендуем Ryzen 7 9800X3D. При текущих ценах Ryzen 7 9850X3D всего на 3.3% быстрее, но стоит примерно на 6% дороже, чем Ryzen 7 9800X3D.

У этого чипа действительно нет равных на рынке, за исключением Ryzen 7 9850X3D. Ryzen 7 9800X3D обеспечивает выдающуюся игровую производительность, опережая самый быстрый игровой чип Intel, $469 Core i9-14900K, на 30% в нашем наборе тестов. 9800X3D также почти невероятно на 35% быстрее, чем текущий флагман Intel, $560 Core Ultra 9 285K. Показатели 1% низких частот кадров у 9800X3D также обеспечивают исключительно плавный игровой процесс, что полезно для геймеров даже в сценариях, ограниченных видеокартой.

Ryzen 7 9800X3D имеет восемь ядер и 16 потоков, работающих на базовой частоте 4.7 ГГц и частоте Boost 5.2 ГГц. Чип использует технологию 3D V-Cache от AMD в новом исполнении, размещая 3D-стековый чиплет SRAM под кристаллом, что обеспечивает невероятные 96 МБ кэша L3 с отличной эффективностью. В этом поколении AMD переместила чиплет L3-кэша с верхней части вычислительного кристалла на нижнюю. Это даёт интегрированному теплораспределителю (IHS) прямой доступ к вычислительному кристаллу, обеспечивая больше теплового запаса и, как следствие, более высокие тактовые частоты. Конечный результат — относительно маломощный чип, обеспечивающий невероятную игровую производительность и сопоставимую производительность в рабочих задачах с другими восьмиядерными моделями на рынке.

Ранее 3D V-Cache сопровождался компромиссами в производительности рабочих задач, но это не относится к Ryzen 7 9800X3D. Тем не менее, 3D V-Cache не даёт преимущества в производительности в каждой игре, и преимущество становится менее заметным с повышением разрешения дисплея.

Энергопотребление Ryzen 7 9800X3D значительно ниже, чем у конкурентов Intel, что делает его гораздо более холодным процессором, не требующим дорогостоящих компонентов, таких как мощный кулер, материнская плата и блок питания. Он также особенно хорошо поддаётся андервольтингу, что легко сделать с помощью Curve Optimizer от AMD. Это означает, что 9800X3D обеспечивает первоклассную игровую производительность и более холодную, тихую и менее дорогую систему, чем вы получите с Ultra 9 или Core i9.

AMD Ryzen 7 9700X

Лучший процессор для игр в целом — первый альтернативный выбор

• Характеристики: Архитектура: Zen 5, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 8/16, Базовая частота: 3.8 ГГц, Макс. частота Boost: 5.5 ГГц, TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Хорошая игровая производительность за свою цену; приемлемая цена; низкое энергопотребление, отличная эффективность; легко охлаждается; лучшая в классе однопоточная производительность; поддержка AVX-512.

• Минусы: Отсутствует кулер в комплекте; уступает конкурентам в многопоточных рабочих задачах.

У $305 Ryzen 7 9700X был сложный старт, но целенаправленные улучшения прошивки и операционной системы от AMD значительно изменили картину, позволив чипу подняться гораздо выше в нашей иерархии тестов CPU. В сочетании с ценой ниже стартовой, Ryzen 7 9700X является сильным конкурентом, сравниваясь с Intel Core i9-14900K в играх и опережая Core i7-14700K. Не говоря уже о том, что он также опережает всю линейку процессоров Arrow Lake от Intel. Все эти процессоры предлагают более высокую производительность в многопоточных рабочих приложениях, чем 9700X, но когда речь идёт о чисто игровом опыте, 9700X либо сравнивается, либо опережает всех текущих конкурентов Intel.

Ryzen 7 9700X имеет восемь ядер Zen 5 и 16 потоков, работающих на базовой частоте 3.8 ГГц и частоте Boost 5.5 ГГц. Чип имеет TDP 65 Вт, хотя AMD добавила опцию 105 Вт TDP, которую можно выбрать в BIOS и которая помогает повысить производительность в рабочих приложениях. Это также покрывается гарантией. В любом случае, 9700X имеет сравнительно умеренное энергопотребление, поэтому его легко охлаждать. Однако вам придётся приобрести собственный кулер для процессора.

Ryzen 7 9700X устанавливается в материнские платы с сокетом AM5, и материнские платы серии B имеют больше всего смысла для этого класса чипов. Материнские платы B850 и B840 оснащены новейшим чипсетом AMD с функциями, такими как обязательная поддержка PCIe 5.0 в верхнем слоте M.2 и лучшая доступность функций, таких как Wi-Fi 7. Однако Ryzen 7 9700X будет работать и со старым чипсетом B650, если вы найдёте плату со скидкой.

Intel Core Ultra 7 270K Plus

Лучший процессор для игр в целом — второй альтернативный выбор

• Характеристики: Архитектура: Arrow Lake Refresh, Сокет: LGA 1851, Ядра/Потоки: 24 (8P+16E) / 24, Базовая частота: 3.7 ГГц, Макс. частота Boost: 5.5 ГГц, Базовая мощность: 125 Вт.

• Плюсы: Лучшая в своём классе производительность в приложениях; значительное снижение цены; iBOT показывает большие перспективы в играх и приложениях; значительные улучшения по сравнению с 265K.

• Минусы: Значительное увеличение энергопотребления; LGA 1851 уходит в прошлое.

Core Ultra 7 270K Plus за $350 работает как флагманский процессор, но стоит примерно вдвое дешевле. В играх он незначительно опережает Core i7-14700K и даёт прирост в 2.4% по сравнению с конкурирующим Ryzen 7 9700X. Ryzen 7 7800X3D прошлого поколения от AMD всё ещё обеспечивает примерно 10% прироста над Core Ultra 7 270K Plus, но он также дороже примерно на $50–$80 в зависимости от скидок.

Это надёжный игровой процессор и определённо лучшая рекомендация, чем Core i7-14700K, учитывая текущие цены. По сравнению с Ryzen 7 9700X ситуация более напряжённая. Core Ultra 7 270K Plus получает преимущество в производительности рабочих задач. Не считая 9950X, он находится на вершине нашего рейтинга многопоточной производительности, более чем вдвое опережая Ryzen 7 9700X.

На игровом фронте он поддерживает новый инструмент Intel Binary Optimization Tool, который, по нашим тестам, даёт в среднем 8% улучшение игровой производительности. На данный момент он доступен только в ограниченном числе игр, но Intel заявляет, что планирует поддерживать эту функцию будущими обновлениями.

По характеристикам Core Ultra 7 270K Plus близок к 285K. Он поставляется с 24 ядрами и потоками, разделёнными на восемь P-ядер Lion Cove и 16 E-ядер Darkmont. P-ядра разгоняются до 5.4 ГГц, а E-ядра могут достигать 4.7 ГГц. В целом процессор имеет 76 МБ суммарного кэша L2 и L3. Он поставляется с TDP 125 Вт и MTP 250 Вт. Важно отметить, что Core Ultra 270K Plus также имеет прирост частоты между кристаллами на 900 МГц и прирост частоты шины на 400 МГц по сравнению со стандартными чипами Arrow Lake.

Core Ultra 7 270K Plus устанавливается в существующие материнские платы серии 800 с сокетом LGA 1851. Это разблокированный чип, поэтому, если вы хотите получить все преимущества разгона, вам понадобится плата Z890. Однако он будет работать и с материнскими платами H и B, но без поддержки разгона процессора.

Лучший процессор для игр среднего сегмента — $200–$300

2. Intel Core Ultra 5 250K Plus

Лучший процессор для игр среднего сегмента

• Характеристики: Архитектура: Arrow Lake Refresh, Сокет: LGA 1851, Ядра/Потоки: 18 (6P+12E) / 18, Базовая частота: 4.2 ГГц, Макс. частота Boost: 5.3 ГГц, Базовая мощность: 125 Вт.

• Плюсы: Недорогой — всего $220; часто конкурирует с чипами, которые стоят вдвое дороже, в многопоточных рабочих нагрузках; довольно эффективен; соответствует Ryzen 5 9600X в играх; легко охлаждается.

• Минусы: LGA 1851 — это платформа без будущего; некоторые приложения всё ещё испытывают проблемы с архитектурой Arrow Lake в целом.

Intel вернулась к игровому лидерству с процессорами Arrow Lake Refresh, и ярче всего это видно на примере Core Ultra 5 250K Plus за $220. Он стоит как бюджетный процессор, но может работать так же хорошо (а иногда и лучше), чем чипы, стоящие вдвое дороже. Он не доминирует в игровых рейтингах так, как предложения AMD с X3D, но по этой цене ему это и не нужно. В играх он обеспечивает незначительно лучшую производительность, чем конкурирующий шестиядерный Ryzen 5 9600X от AMD, при этом значительно опережая его в производительности приложений.

В среднем Core Ultra 5 250K Plus на 1% быстрее Ryzen 5 9600X в 1080p и на 9% быстрее 245K. Функционально они идентичны, но новая функция iBOT от Intel позволяет чипу уверенно лидировать в некоторых играх. Например, он на 10% опережает 9600X в Cyberpunk 2077. Даже в игре без поддержки iBOT, такой как Doom: The Dark Ages, 250K Plus лидирует на 12%. Всё ещё есть некоторые игры, которым сложно с уникальной архитектурой Arrow Lake, например F1 2024, но потери менее заметны на улучшенных чипах Arrow Lake Refresh по сравнению со стандартными.

Однако производительность в приложениях действительно выделяет 250K Plus. С 18 ядрами он обгоняет Core i7-13700K, почти соответствует Core i7-14700K и более чем вдвое превосходит Ryzen 5 9600X в многопоточных приложениях. В однопоточных приложениях он на 6% опережает Ryzen 5 9600X.

Хотя вы получаете 18 ядер, они разделены на шесть производительных ядер Lion Cove и 12 эффективных ядер Darkmont. P-ядра разгоняются до 5.3 ГГц, в то время как E-ядра достигают 4.6 ГГц. Процессор имеет 60 МБ суммарного кэша L2 и L3, TDP 125 Вт и MTP 159 Вт. Как и все чипы Arrow Lake, он не поддерживает Hyper-Threading, поэтому вы получаете всего 18 потоков.

Core Ultra 5 250K Plus устанавливается в существующие материнские платы с сокетом LGA 1851. Он разблокирован для разгона, поэтому материнская плата серии Z является идеальным выбором. Однако Intel увеличила частоту между кристаллами и частоту шины прямо из коробки, и вы увидите эти улучшения в действии и на материнских платах серий B и H. Он ограничен памятью DDR5, в отличие от платформ Raptor Lake и Alder Lake, и официально поддерживает скорости до 7200 МТ/с.

AMD Ryzen 5 7600X3D

Лучший процессор для игр среднего сегмента — альтернативный выбор

• Характеристики: Архитектура: Zen 4 X3D, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 6/12, Базовая частота: 4.1 ГГц, Макс. частота Boost: 4.7 ГГц, TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Лишь незначительно медленнее Ryzen 7 7800X3D в играх; часто потребляет менее 70 Вт при игре; недорогой и наконец-то доступен онлайн; легко охлаждается.

• Минусы: Отсутствует кулер в комплекте; Core Ultra 5 250K Plus предлагает вдвое большую многопоточную производительность примерно за те же деньги; заблокированный множитель.

Ryzen 5 7600X3D за $230 в настоящее время является лучшим игровым процессором по соотношению цена/качество, хотя он жертвует производительностью в других областях, чтобы достичь этого статуса. По нашим тестам, он всего на 4.5% медленнее Ryzen 7 7800X3D, что даёт вам большую часть производительности желанного 3D V-Cache от AMD в играх без дополнительных затрат.

В играх он с лёгкостью превосходит более дорогие процессоры, включая Ryzen 7 9700X, и во время наших игровых тестов потреблял в среднем всего 65 Вт. Однако вне игр Ryzen 5 7600X3D показывает слабые результаты. Core Ultra 5 250K Plus более чем вдвое быстрее в многопоточной производительности, а в однопоточной даже базовый Ryzen 5 7600X примерно на 13% быстрее.

Отстающая производительность в рабочих задачах объяснима. Ryzen 5 7600X3D — это шестиядерный / 12-поточный чип, поэтому его многопоточный потенциал ограничен, и его тактовая частота достигает всего 4.7 ГГц. Однако ограниченные характеристики дают AMD возможность разместить 102 МБ суммарного кэша L2/L3 на кристалле, что обеспечивает значительный прирост игровой производительности. По сравнению с базовым Ryzen 5 7600X, версия X3D на 22% быстрее, несмотря на более низкие пиковые тактовые частоты и энергопотребление.

Вы можете установить Ryzen 5 7600X3D в сокет AM5, доступный на материнских платах серий 600 и 800, хотя для последних может потребоваться обновление BIOS. Разгон памяти и процессора доступен на чипсетах как B, так и X; однако Ryzen 5 7600X3D имеет заблокированный множитель, поэтому единственный доступный вам разгон — через Precision Boost Overdrive (PBO) от AMD.

Самый производительный процессор для игр — $400+

3. AMD Ryzen 9 9950X3D2

Самый производительный процессор для игр

• Характеристики: Архитектура: Zen 5, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 16/32, Базовая частота: 4.3 ГГц, Макс. частота Boost: 5.6 ГГц, TDP: 200 Вт.

• Плюсы: Соответствует Ryzen 7 9800X3D в играх; примерно на 4% быстрее в многопоточной производительности по сравнению с 9950X3D; двузначные улучшения в некоторых специализированных рабочих нагрузках; разблокированный множитель для разгона.

• Минусы: Очень дорогой; небольшое отставание в однопоточных рабочих нагрузках; более высокое энергопотребление.

Как улучшить процессор, который уже доминирует в играх и рабочих задачах? Конечно же, добавить больше кэша. Ryzen 9 9950X3D2 — мощный, дорогой и требовательный к энергии, но он лучший из лучших, если вы хотите получить максимальную производительность в играх и приложениях. Он полностью игнорирует соотношение цена/качество, и лишь незначительно лучше, чем Ryzen 9 9950X3D, но он всё же лучше.

По нашим тестам, он примерно на 3.9% опережает Ryzen 9 9950X3D в многопоточных приложениях и идёт вровень в играх при 1080p. По сравнению с Intel Core Ultra 7 270K Plus, Ryzen 9 9950X3D2 на 9% опережает в многопоточной производительности и на 23% в средней игровой производительности. Ryzen 7 9800X3D предлагает лучшее соотношение цена/качество в играх, а Core Ultra 7 270K Plus — это чудовище производительности в рабочих задачах за треть цены 9950X3D2. Но главный трюк этого чипа в том, что он может делать и то, и другое без напряжения.

Под капотом Ryzen 9 9950X3D2 похож на Ryzen 9 9950X3D. Это 16-ядерный / 32-поточный чип с архитектурой Zen 5 от AMD, с максимальной тактовой частотой Boost 5.6 ГГц — всего на 100 МГц ниже, чем у 9950X3D. Как следует из названия, этот процессор уникален тем, что использует 3D V-Cache от AMD на обоих CCD. Оба восьмиядерных CCD имеют 32 МБ встроенного кэша плюс дополнительные 64 МБ, размещённые под ядрами, что даёт в сумме 192 МБ кэша L3.

Дополнительный кэш незначительно ускоряет многопоточную производительность в целом — примерно на 4%. Существуют определённые рабочие нагрузки, где преимущество более заметно: некоторые задачи в области науки о данных показывают прирост производительности в районе 26% по сравнению с Ryzen 9 9950X3D. Именно в этих специфических рабочих нагрузках рабочей станции Ryzen 9 9950X3D2 проявляет свои лучшие качества.

В остальном это чип для тех, кто хочет просто лучшее, независимо от цены или того, насколько малы улучшения. Он устанавливается в существующие материнские платы AM5 и лучше всего подходит для более новых чипсетов серии 800. AMD официально поддерживает скорость памяти до DDR5-5600, хотя мы обнаружили, что DDR5-6000 является оптимальной для процессоров Zen 5.

Цены снизились с момента выпуска, но 9950X3D2 всё ещё дорог. Он был запущен по цене $1000, но сейчас чип можно найти примерно за $900.

Intel Core i9-14900K

Самый производительный процессор для игр — альтернативный выбор

• Характеристики: Архитектура: Raptor Lake Refresh, Сокет: LGA 1700, Ядра/Потоки: 16 (8P+16E) / 32, Базовая частота: 3.2 ГГц, Макс. частота Boost: 6.0 ГГц, Базовая мощность: 125 Вт.

• Плюсы: Хорошая игровая производительность; конкурентоспособная цена; невероятный потенциал разгона; поддержка DDR5 и PCIe 5.0; однопоточная и многопоточная производительность.

• Минусы: Отсутствует кулер в комплекте; для достижения лучшей производительности требуется мощное охлаждение; высокое энергопотребление.

Предыдущий флагман Core i9-14900K за $469 сейчас продаётся по рекордно низким ценам, в основном потому, что на смену ему пришёл более новый Core Ultra 9 285K за $560. Однако Core Ultra 9 285K в играх медленнее, чем 14900K, поэтому он не является подходящей заменой. Новый Core Ultra 7 270K Plus по нашим тестам также незначительно медленнее. Даже после обновления Intel 200S Boost, которое должно было улучшить игровую производительность, конкурентная ситуация остаётся неизменной. По нашим тестам, Core Ultra 9 285K получил в среднем 7% прироста от обновления, что означает, что он всё ещё медленнее Core i9-14900K.

Следует знать, что гораздо более экономичный 14700K (указан выше) всего на 2% медленнее 14900K в играх, но стоит более чем на $100 дешевле. Ryzen 7 9700X, также указанный выше, дешевле и фактически сравним с 14900K в играх.

Однако есть фанаты Intel, готовые платить больше за максимальную игровую производительность, которую они могут получить на платформе Intel. Кроме того, 14900K предлагает большую многопоточную мощность, чем 14700K и 9700X, что может быть полезно, если вы одновременно играете, транслируете и записываете или выполняете другие ресурсоёмкие многозадачные задачи во время игры. Просто убедитесь, что ваш сценарий использования оправдывает дополнительные затраты.

14900K предлагает передовые возможности подключения, поддерживая память DDR4-3200 или до DDR5-5600, а также 16 линий PCIe 5.0 и дополнительные четыре линии PCIe 4.0 от чипа для M.2 SSD.

Чип поставляется с восемью P-ядрами, поддерживающими Hyper-Threading, и 16 однопоточными E-ядрами, всего 32 потока. P-ядра имеют базовую частоту 3.2 ГГц, а пиковая частота достигает удивительных 6.0 ГГц с Turbo Boost Max 3.0 (эта функция активна только на P-ядрах). Между тем E-ядра имеют базовую частоту 2.4 ГГц и достигают 4.4 ГГц с помощью стандартных алгоритмов Turbo Boost 2.0. Чип также имеет 36 МБ кэша L3 и 32 МБ L2.

Этот 14900K имеет номинальную мощность PBP (базовую) 125 Вт и MTP (пиковую) 253 Вт, но мы зафиксировали значительно более низкое энергопотребление, чем у его предшественника. Вам нужно будет приобрести мощное охлаждение для чипа, а также материнскую плату серии 700 или 600. Как и другие чипы Raptor Lake Refresh, вы можете найти материнские платы с DDR4 и DDR5, хотя для достижения максимальной производительности вам потребуется плата с DDR5.

Более низкая цена DDR4 может заинтересовать некоторых геймеров, но вы потеряете от 5 до 8% игровой производительности на высококлассных чипах Intel. Вы можете перейти на гораздо более дорогую DDR5, если вам нужна более высокая пропускная способность памяти и, следовательно, каждый бит возможной производительности.

Помимо характеристик, Core i9-14900K был в центре многолетнего скандала, связанного с нестабильностью. Ошибка в микрокоде (прошивке CPU) означала, что Core i9-14900K деградировал быстрее, чем ожидалось, начиная с нестабильности в играх. Intel исправила эту проблему с микрокодом 0x12F, так что обязательно немедленно обновите BIOS, если вы решите приобрести прошлогодний флагман Intel.

Лучший бюджетный процессор — $100–$150

4. AMD Ryzen 5 7600X

Лучший бюджетный процессор для игр

• Характеристики: Архитектура: Zen 4, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 6/12, Базовая частота: 4.7 ГГц, Макс. частота Boost: 5.3 ГГц, TDP: 105 Вт.

• Плюсы: PCIe 5.0; отличная цена; хорошая игровая производительность по сравнению с Zen 5.

• Минусы: Только DDR5; высокое энергопотребление для шестиядерного процессора.

Ryzen 5 7600X за $164 — привлекательный бюджетный процессор по своей новой цене, сниженной под давлением новых чипов Intel Arrow Lake Refresh. Он незначительно медленнее Ryzen 5 9600X, но и немного дешевле — Ryzen 5 7600X предлагает около 90% производительности Ryzen 5 9600X за 94% его цены. Это немного худшее соотношение цена/качество, но это всё ещё хороший вариант, который стоит иметь в виду, особенно если вы найдёте его со скидкой. Ryzen 5 7600 (без X) доступен примерно по той же цене. Однако мы пока не видели, чтобы он опускался ниже Ryzen 5 7600X.

В 7600X вы получаете шесть ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 4 с тактовой частотой 4.7 ГГц и частотой Boost до 5.3 ГГц. В отличие от Ryzen 5 9600X, версия на Zen 4 поставляется с TDP 105 Вт. Охлаждение не должно быть проблемой, и вы можете использовать энергоэффективный режим Eco на 65 Вт через программное обеспечение Ryzen Master.

Ryzen 5 7600X устанавливается в материнские платы AM5, включая чипсеты серий 600 и 800, и поддерживает PCIe 5.0. Для него требуется DDR5, что является серьёзным недостатком при такой цене, но избежать высоких цен на оперативную память сейчас сложно.

AMD Ryzen 5 5600

Лучший бюджетный процессор для игр — альтернатива

• Характеристики: Архитектура: Zen 3, Сокет: AM4, Ядра/Потоки: 6/12, Базовая частота: 3.7 ГГц, Макс. частота Boost: 4.6 ГГц, TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Достойная игровая и прикладная производительность; хороший путь обновления для владельцев Ryzen 1000; кулер в комплекте; разблокирован для разгона; широкая поддержка материнских плат серии 300.

• Минусы: Соотношение цена/качество хуже, чем у чипов Intel; отсутствие встроенной графики; 5500 поддерживает только PCIe 3.0.

AMD Ryzen 5 5600 за $135 обеспечивает хорошее сочетание производительности в играх и рабочих приложениях, принося новый уровень ценности в линейку Zen 3. Если вы готовы остаться на материнской плате предыдущего поколения AM4, Ryzen 5 5600 станет отличной основой для бюджетной сборки. Основная плата за платформу AM4 — это ограничение DDR4 и отсутствие доступа к PCIe 5.0. У вас также ограничены возможности для будущих обновлений, так как самые быстрые игровые процессоры на AM4 — Ryzen 7 5700X3D и Ryzen 7 5800X3D — достигли конца своего жизненного цикла.

Ryzen 5 5600 также становится абсолютно непревзойдённым бюджетным чипом, если вы обновляете систему первого поколения Ryzen. 5600 свергает с пьедестала давнего фаворита Ryzen 5 5600X. 5600X всего на примерно 1% быстрее в играх и многопоточных рабочих задачах, чем модель без X, но даёт 4% преимущества в однопоточной работе.

Наши тесты показывают, что Ryzen 5 5600 в целом соответствует игровой производительности своего более дорогого собрата — Ryzen 7 5800X за ~$230. Это делает 5600 невероятно сбалансированным чипом, который хорошо справляется с играми — от соревновательного уровня с мониторами с высокой частотой обновления до многозадачных игровых нагрузок, таких как стриминг, а также обеспечивает более чем достаточную производительность для повседневных рабочих приложений. Как и все процессоры AMD для игр, этот чип можно полностью разогнать.

Ryzen 5 5600 имеет базовую частоту 3.7 ГГц и частоту Boost 4.6 ГГц. Чип также имеет TDP 65 Вт, поэтому он работает холодно и тихо. Владельцы AMD с материнской платой серии 500 будут рады узнать, что 5600X устанавливается в существующие материнские платы серий 500, 400 и 300. Если вам нужна новая материнская плата для поддержки чипа, материнские платы AM4 от AMD широко доступны и относительно доступны, при этом линейка B предлагает лучшее соотношение цена/качество для этого класса чипов.

Цены на Ryzen 5 5600 выросли по мере истощения запасов, но это компенсируется затратами на платформу. В дополнение к низким ценам на материнские платы AM4, Ryzen 5 5600 ограничен DDR4. Высокие цены на DDR5 являются серьёзным препятствием для выбора более нового чипа, поскольку цены продолжают расти. Поэтому трудно рекомендовать более новый бюджетный процессор, даже если он обеспечит более высокую производительность. Если у вас уже есть комплект DDR5, Ryzen 5 7600 за $189 является привлекательным вариантом, и он включает кулер AMD Wraith Stealth.

Лучший процессор начального уровня для игр — для игр на встроенной графике

5. AMD Ryzen 5 8600G

Лучший процессор начального уровня для игр

• Характеристики: Архитектура: Zen 4, Сокет: AM5, Ядра/Потоки: 6/12, Базовая частота: 4.3 ГГц, Макс. частота Boost: 5.0 ГГц, TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Приемлемая играбельность в некоторых играх при 1080p, хорошая играбельность при 720p; поддержка Hyper-RX; кулеры в комплекте; энергоэффективность.

• Минусы: Высокие цены на DDR5, нет вариантов на 8 ГБ; материнские платы AM5 остаются дорогими.

Флагманский десктопный APU от AMD Ryzen 7 8700G за $268 обеспечивает самую высокую производительность на рынке от встроенной графики, позволяя играть в игры при 1080p без дискретной видеокарты, но его высокая цена ограничивает его нишевую аудиторию.

В отличие от него, Ryzen 5 8600G за $191 обеспечивает 90% производительности 8700G, но стоит примерно на $80 меньше, что делает его отличной альтернативой для игровых систем без дискретного графического процессора.

Естественно, вам придётся принять более низкие настройки качества и быть реалистичными в отношении того, в какие игры можно играть при разрешении 1080p. Тем не менее, набор функций Hyper-RX от AMD, который включает в себя технологию масштабирования Radeon Super Resolution в драйвере, генерацию кадров с AMD Fluid Motion Frames (AFMF), Anti-Lag+ и Radeon Boost, помогает повысить производительность с небольшими потерями качества изображения. Этот новый набор функций, впервые доступный для встроенных графических процессоров AMD, является большим преимуществом для бюджетных геймеров.

Ryzen 5 8600G имеет шесть ядер Zen 4 и графический движок RDNA 3 с восемью вычислительными блоками (CU). Ryzen 5 8600G устанавливается на платформу AM5, при этом материнские платы B650 и A620, ориентированные на ценность, являются лучшим сочетанием. Эти системы предлагают новый уровень возможностей подключения для процессоров AMD APU, которые ранее были на устаревающей платформе AM4, но требуют памяти DDR5. Это увеличивает стоимость, поэтому перед выбором этого процессора проведите анализ соотношения цены и качества. Если вы ищете самую низкую возможную цену входа с APU, Ryzen 5 5600G, указанный ниже, является лучшей альтернативой по соотношению цена/качество.

Ryzen 7 8600G поддерживает только 16 используемых линий PCIe 4.0, в то время как другие процессоры на платформе AM5 поддерживают PCIe 5.0. Однако мы считаем, что это не повлияет на системы этого класса.

AMD Ryzen 5 5600G

Лучший процессор начального уровня для игр — альтернатива

• Характеристики: Архитектура: Zen 3, Сокет: AM4, Ядра/Потоки: 6/12, Базовая частота: 3.9 ГГц, Макс. частота Boost: 4.4 ГГц, TDP: 65 Вт.

• Плюсы: Превосходное соотношение цены и производительности; более быстрые ядра Zen 3; приемлемая играбельность при 1080p, хорошая при 720p; отличное энергопотребление и эффективность; большой потенциал разгона; кулер в комплекте; совместимость с некоторыми материнскими платами AM4.

• Минусы: Поддержка только PCIe 3.0.

Ryzen 5 5600G выходит на арену как чемпион по соотношению цена/качество среди APU — чипов со встроенной графикой, достаточно мощной для лёгких игр без дискретной видеокарты, — при условии, что вы готовы принять более низкие настройки качества.

Ryzen 5 5600G даёт вам 96% игровой производительности на встроенной графике по сравнению со своим более дорогим собратом Ryzen 7 5700G, но на 25% дешевле. Наши тесты показывают, что его уровень производительности делает его лучшим APU на рынке по соотношению цена/качество. Пока вы готовы пожертвовать качеством и разрешением и держать свои ожидания в рамках, графика Vega в Ryzen 5 5600G показывает удивительно хорошую производительность в играх.

Графика Vega в 5600G показала сравнительно отличную игровую производительность при 1280x720 во многих играх в наших тестах, но возможности становятся более ограниченными при 1080p. Конечно, вы можете играть при 1080p, но вам нужно будет сильно ограничить настройки качества в большинстве игр.

С восемью ядрами и 16 потоками, работающими на базовой частоте 3.9 ГГц и частоте Boost до 4.4 ГГц, Ryzen 5 5600G также предлагает достойную производительность в стандартных десктопных приложениях за свою цену. Чип также поставляется с кулером Wraith Stealth в комплекте, что улучшает его ценность, и устанавливается в существующие материнские платы серии 500 и некоторые серии 400, хотя поддержка последних зависит от производителя.

Ryzen 5 5600G почти пятилетнего возраста, и в результате его трудно найти в наличии по разумной цене. AMD обновила эту модель до Ryzen 5 5600GT в начале 2024 года, который имеет идентичный кремний и небольшое повышение тактовой частоты, и обычно вы найдёте его дешевле — около $150.

Если ваш бюджет ограничен, и вы хотите собрать систему для скромных игр, ознакомьтесь с нашей статьей о лучших дешёвых процессорах. Некоторые из этих чипов могут обеспечить приемлемую игровую производительность без видеокарты, а их цены начинаются всего от $55 (£40).